El capitalismo no rescata bancos. Los liquida castigando la mala gestión.
No importa con cuántos economistas nos debamos pelear para hacer esta afirmación, pero de haber liquidado todas las entidades financieras del mundo que fueron mal gestionadas, ya habríamos salido de esta crisis. Claro que haciendo esto, la gente de clase media no estaría tan empobrecida, mientras muchos de los ricos ahora serían menos ricos. Si nos damos cuenta, ha ocurrido todo lo contrario, y es que los ricos, ahora son más ricos.
Sale más barato liquidar entidades que rescatarlas, pero hay que hacerlo en todo el mundo al unísono para que los sistemas financieros de algunos países no generen más dudas que otros.
Insisto en que si algún economista no está de acuerdo con esta afirmación (liquidar sale más barato que rescatar), quizás debería dedicarse a la jardinería, el bricolaje o aquello que se le de bien.
Que no te engañen: Las pérdidas de los bancos deben pagarlas únicamente los inversores.
Como accionista y posible mentalidad capitalista, si invertimos en un banco y éste quiebra por estar mal gestionado, nos jodemos y la próxima vez elegimos mejor dónde invertimos nuestro dinero. Eso es el capitalismo. Si tienes acciones de un banco, antes de usar el dinero público que provocará subidas de impuestos, recortes y, por tanto, más recesión, se debe liquidar pasándole las pérdidas, por orden a:
- Accionistas.
- Deuda subordinada.
- Bonos no garantizados.
Y como última instancia, bonos garantizados y depositantes, aunque únicamente con el dinero de los accionistas, al menos en España, no se hubiera tenido que tocar ni un sólo depósito a plazo fijo o bono garantizado. Se calcula que sistema financiero español, antes de tener necesidad de tocar los depósitos a plazo fijo, podría haber asumido pérdidas de más de 600.000 millones de euros, únicamente con el dinero de accionistas y bonos.
No se hubiera tenido que recurrir al rescate bancario, y por tanto, no hubiéramos tenido que sufrir los recortes que Alemania imponía. El consumo en nuestro país, puede que ya estuviera estabilizado, y la banca estaría completamente saneada, ya que únicamente tendríamos bancos sanos.
El riesgo moral.
¿Qué mierda de capitalismo es ese en el que el gestor de un banco quebrado se le premia en lugar de meterlo en la cárcel y además obtiene un puesto en una cotizada del Ibex?. Si un banco lo hace mal y se le rescata, ¿qué ocurre con el riesgo moral?. Si un accionista invierte en una mie***** de banco y en lugar de perder todo su dinero, lo que se hace es sanear su mala inversión con el dinero público, ¿qué lección aprende ese accionista?. Ninguna.
¿Por qué no se ha hecho?
Hay muchas explicaciones que las podríamos dividir entre falsas, totalmente falsas y completamente falsas. Sólo hay una explicación, y es que de haber liquidado entidades financieras y haber hecho que los accionistas de dichas entidades hubieran perdido hasta la camisa, hubieran aparecido todos y cada uno de los trapos sucios de los políticos de izquierdas, derechas y sindicatos, y muchas cosas más que deberían investigar los principales medios.
En ocasiones escuchamos a los manifestantes del 15M o grupos similares decir que no es una crisis, sino un robo, y lo cierto es que literalmente se ha producido un atraco a la población. Recuerda que cada vez que pagas por una subida de impuestos, es literalmente un robo para cobrarte algo que ellos mismos han robado. Antiguamente, por mucho menos de lo que han hecho nuestros representantes políticos, se les daba un castigo que no le deseo ni a un perro moribundo. En la actualidad, parece ser que van a salir "de rositas".
Negocios1000.com